То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Св., не знаю, утешит ли это тебя, но это вполне нормально. я и на защите все равно себя тапком ощущала. сейчас тапок с PhD))) иначе, по-моему, это и не работает))
Irit, *тут же вспомнил советский мультик про варежку*
Tig-renok, это немного утешает ))) на самом деле проблема в том, что моя научница вообще меня не хвалит в том, что касается научной работы. (хвалить за другое и хвалить не меня она умеет.) никогда. бывает плохо и чуть менее плохо. а я работаю на позитивном фидбэке. так что после каждого ее письма я теряю работоспособность на время, что совсем не способствует улучшению ситуации.
То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Св., вопрос обратной связи от научника - очень болезненный. это очень личная динамика - сработаемся-не сработаемся и не имеет никакого отношения к твоим качествам. я хорошо работала с людьми, от которых все бежали и не смогла сработаться с некоторыми, которые были замечательны для моих друзей единственное, что скажу - это надолго, так что если есть возможность и эта ситуация не улучшится - меняй научника. ибо диссертация выпивает немерянное кол-во крови, а с человеком, с которым вы не совпали - это девятый круг ада. одна моя подруга пряталась у себя в кабине и рыдала под столом после встречи с руководителем, угу.
Tig-renok, к сожалению, поменять нельзя, нет других вариантов ((( я понимаю, что это вопрос индивидуальный, и сама уже думала, что если бы было на кого - поменяла бы. но увы. я как-то уже было свыклась, но сейчас я в финляндии у другой научницы (которая выполняет вспомогательные функции), и она своей поддержкой меня вдохновляет, и я прямо ощутила контраст. я за месяц здесь написала больше, чем за прошлые полгода. но вот сегодня получила очередное письмо от своей основной научницы и как-то впала в печаль, потому что ей опять все не понравится, я прямо чувствую это ((( (да, рыдать после ее писем тоже уже приходилось. )))
То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Св., в таких ситуациях только искать доп человека, который будет оказывать моральную поддержку - другой препод, даже просто сокурсник. который будет читать и давать конструктивный отзыв - и надеяться, что когда-либо научнику надоест эта песня) а рыдать - тоже часть процесса
Tig-renok, это немного утешает )))
на самом деле проблема в том, что моя научница вообще меня не хвалит в том, что касается научной работы. (хвалить за другое и хвалить не меня она умеет.) никогда. бывает плохо и чуть менее плохо. а я работаю на позитивном фидбэке. так что после каждого ее письма я теряю работоспособность на время, что совсем не способствует улучшению ситуации.
единственное, что скажу - это надолго, так что если есть возможность и эта ситуация не улучшится - меняй научника. ибо диссертация выпивает немерянное кол-во крови, а с человеком, с которым вы не совпали - это девятый круг ада. одна моя подруга пряталась у себя в кабине и рыдала под столом после встречи с руководителем, угу.
(да, рыдать после ее писем тоже уже приходилось. )))