18:13

пренебречь, вальсируем
Dulaque: Of course, our sides have always been chosen for us, haven't they?
Jenkins: No, we choose. a thousand years ago, you know that very moment when you and I stopped being whatever we were.



И вообще. Этот неловкий момент, когда главный злодей твоего сериала - неподтвержденный, но практически 100% верный спойлер.

@темы: .The Librarians

Комментарии
30.12.2014 в 18:43

You said you didn't like guns. - I don't. Never said I couldn't use them. (с)
Св., аы, эта сцена!!! :alles:
30.12.2014 в 19:03

Песни не отменить. Лета не избежать.
Ланселот
Dulaque

А что, этого мог кто-то не заметить? *не видя сериал*
30.12.2014 в 19:45

пренебречь, вальсируем
Хельга Винтер, да! *далее нрзб но очень эмоционально*

Модо, ну, этого могли туда и не класть )))
31.12.2014 в 00:00

Ветер на якоре | Supportive and refluffable | Страдятел | Мурчащий дятл, уникальный вид
Несколько оффтопом
11.01.2015 в 23:26

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Если это false lead и пейринга между Дюлаком и Дженкинсом не будет, я уйду в метафорический монастырь .
Я этого не говорила.
12.01.2015 в 08:38

пренебречь, вальсируем
Loony, мы все туда пойдем. Или нет. Отправим Роджерса.
12.01.2015 в 08:52

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Св., судя по обсуждениям последнего эпизода - все-таки не будет ( читать дальше
Впрочем, я все равно сохраняю надежду. Я вот и в коррасами не верила)
12.01.2015 в 09:28

You said you didn't like guns. - I don't. Never said I couldn't use them. (с)
Св., не надо туда Роджерса! ))) Пусть снимает. )))

Loony, ну, он же говорил, что "there's no guarantee the version of the story you know is what actually happened". Так что ещё есть шансы... на что-нибудь. ))
12.01.2015 в 09:52

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Хельга Винтер, эта фраза меня утешает) *держит пальцы граалем на удачу*
Эх, говорили же мне, говорили - "не сотвори себе ОТП в онгоинге", "не зная финала не суйся в шиппинг" и другие важные фандомные мудрости.
12.01.2015 в 12:25

You said you didn't like guns. - I don't. Never said I couldn't use them. (с)
Loony, я ещё вот о чём думаю...
В вопросах к первым сериям Роджерса спрашивали, дадут ли нам не-гетеронормативного/ых персонажа/ей. Он ответил Season finale.
Потом его спросили про Стоуна, и он сказал, что closeted gay on top of closeted artistic - это слишком много. Значит, вычёркиваем.
После Сказок его спросили про Кассандру - и он ответил, что насчёт её сексуальности они ещё не определились. Значит, тоже вычёркиваем - потому что отснято-то всё уже давно.
Флинна и Бэрд вычёркиваем по очевидным причинам - как бы там ни было, но они пейринг.
Соответственно, из основного каста у нас остаётся Джонс - или Дженкинс.
Ну, или появится кто-то из второстепенных/проходных персонажей - не исключаю вариант, памятуя о Левередже.

...блин, как давно я не занималась всеми этими сопоставлениями и поисками третьих смыслов в словах шоураннеров. :facepalm3::-D
12.01.2015 в 13:18

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Хельга Винтер, я очень боялась, что в season finale будет проходная сцена в гей-баре или что-то в этом роде. Но после fables, где негетеронормативность (T9 на моем телефоне никогда не простит мне этого слова), в общем, была, и "отбрехаться" ей от фанатов вполне было можно, я надеюсь на нечто большее.
Мой разум, конечно, затуманен Дженкинсом и Дюлаком, и за них я готова отдать чью-то чужую душу. Химия между ними видна даже на гифках...
Но Джонс, возможно, подходит больше. Скажем честно, роман между персонажами в возрасте - дело сложное, даже хорошей жене удалось еле-еле, а Даян и Маквей все-таки моложе и более "универсально привлекательны".
12.01.2015 в 13:25

пренебречь, вальсируем
Зато у Ларокетта есть опыт игры пожилых геев )))
12.01.2015 в 13:37

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Св., геев? Был еще кто-то, кроме персонажа в The practice ( Joey Heric, как говорит мне гугл)?
12.01.2015 в 13:41

пренебречь, вальсируем
Loony, я его и имела в виду ))) он там очаровательный нарцисс-убийца, ставший адвокатом )))
12.01.2015 в 13:49

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Св., *томно вздыхает* это прекрасно.
Теперь мне, пожалуйста, очаровательного брюзгу-исследователя с насыщенной личной жизнью с главным злодеем)
12.01.2015 в 13:50

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Св.,
P.S. и вообще ты сломала мне жизнь свой травой, Ленин за углом )))
12.01.2015 в 13:59

пренебречь, вальсируем
Loony, обожаю ломать тебе жизнь )))
12.01.2015 в 14:08

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
Св., спасибо, я польщена :D
Но я действительно вчера не могла уснуть, как школьница, медитируя на гифки с этими двумя старыми идиотами :facepalm3:
12.01.2015 в 18:03

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
И... теперь меня можно заткнуть, только забанив.
Что такое Ланселот имел в виду? Что он попытался сделать, иначе был бы "чудовищем, которым ты меня считаешь"?
Гвиневра, конечно, первое, что приходит в голову...

УПД:
и если этот разговор, объятие и ожидаемый поцелуй - это отцовские и сыновьи отношения, то мне надо серьезно поговорить со своим терапевтом, которого пока нет :)
12.01.2015 в 18:36

You said you didn't like guns. - I don't. Never said I couldn't use them. (с)
Loony, я так поняла, что "if i didn't try" относилось к предложению перейти на его сторону. В смысле "если бы я не предложил пойти со мной..." По крайней мере, с первого раза я услышала так.

И, кстати, мне очень сомнительно, что они в версии Библиотекарей действительно отец и сын - потому что ну никак подобным образом эта сцена не читается, ни со стороны Дженкинса, ни со стороны Дюлака.

Насчёт негетерормативности - я сомневаюсь в любом случае, что, если это Дюлак/Дженкинс, оно будет в кадре. Их "близость" ("they were close" (c) John Rogers) - по-моему, таки элемент бэкстори. И учитывая, как Роджерс не любит сдавать бэкстори персонажей в подробностях, оно в принципе возможно.
That said, я таки сомневаюсь, что речь была про них. Не потому что сценаристы не рискнут, а потому что romantic history кажется (мне) слишком простым вариантом. Так что я ставлю на кого-то из проходных персонажей.
12.01.2015 в 19:02

«Ну что, Тринадцатый, кого должен любить черт?» - «Меня, тебя... Всех! Хочешь сахару?»
я так поняла, что "if i didn't try" относилось к предложению перейти на его сторону. В смысле "если бы я не предложил пойти со мной..." По крайней мере, с первого раза я услышала так.
Да, возможно.
Cryptic and annoying. A two-fer.(с) :)

потому что ну никак подобным образом эта сцена не читается, ни со стороны Дженкинса, ни со стороны Дюлака.
Абсолютно. Даже если у вас очень сложные отношения с родителями...

That said, я таки сомневаюсь, что речь была про них. Не потому что сценаристы не рискнут, а потому что romantic history кажется (мне) слишком простым вариантом. Так что я ставлю на кого-то из проходных персонажей.
Все верно( Не знаю, чего это меня занесло в неизведанную область нереалистичных ожиданий. А, нет, знаю. Виновата Св. :D
Наверное, потому что два бессмертных старика, стоящих по разную сторону магической войны, но когда-то любивших друг друга - это моя хрустальная мечта, завернутая в запах свежего хлеба и повязанная радужным бантиком.
Еще со времен дурацкого детского мультика Le Prince et la sirène )


Их "близость" ("they were close" (c) John Rogers) - по-моему, таки элемент бэкстори.
Чего мне, в принципе, вполне достаточно. Зажралась я что-то с мечтами о развернутом каноне )