Вдогонку...
...про дурацкий этот закон.
Сам текст закона пускай разбирают юристы, он мне кажется крайне нелогичным, но я не юрист и не знаю кучи необходимых для понимания тонкостей.
Но вот.
Нащот борьбы с детским порно, пропагандой оного и т.д. и т.п.
Есть тысячи и тысячи сайтов с бесплатными рефератами, программами, музыкой и видео. За исключением соцсеток они - основной контент, которые интересует в инете школоту. Созданы эти сайты той же вчерашней школотой, желающей без особого напряжения нарубить немного бабла. Скопипащенный контент выполняет роль приманки, а бабло дают рекламные сети.
Приличные сети типа AdWords и нашего Директа с этими говносайтами не сотрудничают, да они в приличные сети и не стремятся. У них другие партнёры. Как эти партнёры себя называют, не знаю, но все сотруднечеги видели их омерзительные баннеры. В лучшем случае они ведут на мошеннические "конструкторы диет", а в худшем...
Да. Запросто возможна ситуация, когда на странице с рефератом для седьмого класса школьник видит баннер с надписью "Папа ебёт дочку в попу за двойки" и с фото, на котором девочка выглядит двенадцатилетней.

Меня вот что озадачивает. У владельцев этой рекламной сети, а также сотрудничающих с ней говносайтов есть имена и фамилии. Возможно, они даже платят налоги. Они где-то хостятся. Они с кем-то подписывали договора на бумаге. Это не анонимные хакеры-педофилы, это реальные люди, владельцы бизнеса.
Срок за то, что они делают, определяет ФЗ от 8 декабря 2003г. N 162, и статья УК РФ 242.1.
Как нетрудно заметить, закон не действует.

Нахуа нужно принимать ещё один закон?
...ну это кагбэ риторический вопрос, да.