По ссылке меня поразил комментарий: "А если бы у нее не было глаза? И вообще, она все равно останется однорукой женщиной, даже если и с богатым внутренним миром. И потом, что бы ни говорили, люди с подобными недостатками внутренне очень и очень сильно отличаются от полноценных. Не увидеть в какой то момент БОЛЬ в ее глазах можно только благодаря благоприятному стечению обстоятельств или удачному освещению." (сокращенное цитирование). Честно, слегка офигел. Потому что, во-первых, БОЛЬ в глазах появляется отнюдь не только у инвалидов. А с другой стороны, кто сказал, что у жизнь инвалида - это одна сплошная боль, и больше ничего, и нужно невероятное стечение обстоятельств, чтобы этой боли в глазах не было? А во-вторых, ИМХО, смысл этой рекламы в том, чтобы девушки-инвалиды увидели: можно даже в их ситуации быть красивой, женственной, привлекательной. Никто не собирается делать вид, что отсутствие руки красиво само по себе. Но человека не надо сводить к отсутствию руки. Кстати, а фразочка насчет боли - это не сведение ли человека к отсутствию руки? Когда невозможно представить себе человека вне мучений из-за отсутствующей конечности?
Честно, слегка офигел. Потому что, во-первых, БОЛЬ в глазах появляется отнюдь не только у инвалидов. А с другой стороны, кто сказал, что у жизнь инвалида - это одна сплошная боль, и больше ничего, и нужно невероятное стечение обстоятельств, чтобы этой боли в глазах не было?
А во-вторых, ИМХО, смысл этой рекламы в том, чтобы девушки-инвалиды увидели: можно даже в их ситуации быть красивой, женственной, привлекательной. Никто не собирается делать вид, что отсутствие руки красиво само по себе. Но человека не надо сводить к отсутствию руки.
Кстати, а фразочка насчет боли - это не сведение ли человека к отсутствию руки? Когда невозможно представить себе человека вне мучений из-за отсутствующей конечности?
Огненный Тигр, +500
Я вообще секунд двадцать не понимал, в чём суть фотки. Лицо красивое, грудь красивая... Только потом заметил, что нет руки.
Очень толковая кампания.