пренебречь, вальсируем
Больше, чем character bashing, меня раздражает только creator bashing, даже в шутку.
No, seriously. Когда я вижу что-то вроде "мне не нравится эпилог Гарри Поттера, Роулинг дура", я начинаю скрипеть зубами. Когда я вижу что-то вроде "мне не нравится эпилог Гарри Поттера, хочется взять молоток и дать Роулинг по башке", мне хочется взять молоток и дать по башке сказавшему.
А что? Точно такое же метафорическое выражение.
Помимо иррациональных эмоциональных причин, эта реакция основывается еще и на том, что я априори питаю уважение к создателю/лям того, чем я увлекаюсь. Потому что если меня это увлекло - значит, они сделали нечто, имеющее для меня ценность. Значит, они как минимум заслуживают моей благодарности за полученное удовольствие. И кроме того, я стараюсь отделять свои личные предпочтения от оценки произведения как художественного объекта. Поэтому я могу сколько угодно иметь в личных предпочтениях хэппи-энды, в которых все целуются и играют свадьбы, но по факту целостности художественного произведения я стараюсь видеть, что хотел сказать автор и почему он делает то, что делает. И если у меня есть мнение, что эпилог ГП - плохая идея, то высказывать я его буду с точки зрения оценки композиции художественного произведения, а не с точки зрения "хочу, чтобы Гарри и Драко были вместе".
No, seriously. Когда я вижу что-то вроде "мне не нравится эпилог Гарри Поттера, Роулинг дура", я начинаю скрипеть зубами. Когда я вижу что-то вроде "мне не нравится эпилог Гарри Поттера, хочется взять молоток и дать Роулинг по башке", мне хочется взять молоток и дать по башке сказавшему.
А что? Точно такое же метафорическое выражение.
Помимо иррациональных эмоциональных причин, эта реакция основывается еще и на том, что я априори питаю уважение к создателю/лям того, чем я увлекаюсь. Потому что если меня это увлекло - значит, они сделали нечто, имеющее для меня ценность. Значит, они как минимум заслуживают моей благодарности за полученное удовольствие. И кроме того, я стараюсь отделять свои личные предпочтения от оценки произведения как художественного объекта. Поэтому я могу сколько угодно иметь в личных предпочтениях хэппи-энды, в которых все целуются и играют свадьбы, но по факту целостности художественного произведения я стараюсь видеть, что хотел сказать автор и почему он делает то, что делает. И если у меня есть мнение, что эпилог ГП - плохая идея, то высказывать я его буду с точки зрения оценки композиции художественного произведения, а не с точки зрения "хочу, чтобы Гарри и Драко были вместе".
Че они!
Они наступили мне на ффост. Приходится плеваться йадом в собственном дайрике, чтобы не заплевать им все окрестности. *пырится*
Могу только повторить сказанное выше: чё они!
Хотя я из тех людей, которые читая хрень, говорят:"Ну и хрень..." и полагают, что это вина автора. После чего хрень безвозмездно то есть даром, отдается тем, кому она кажется творением.
Но позиция "Она дура, потому что в моем фанфике все не так!" кажется детской, нелепой и жалкой.
Так что еще +1
Berkley Тут речь идет собственно о том, что ты уже признаешь творением, раз увлекаешься им. И именно о неаргументированной агрессии в адрес автора.
Косяки авторов даже любимых вещей я могу разбирать долго и вдумчиво. Но с позиций логики. А с позиций этики я им говорю "спасибо, уважаю, ценю, вы подарили мне N минут радости".
Ага, понимаю, понимаю...
Св. а на фффост тебе наступать нельзя. фффост твой ценен и прекрасен. )))
Да, йа тоже так щитаю *гордо пушит ффост*
Вечная моя тема...
Я в общем взяла Роулинг для примера, меня это в любом фандоме бесит. С полгода назад на эту же тему кипел весь СПН-фандом...