пренебречь, вальсируем
1. "Все равно ничего не изменится"
Массовые публичные акции способны менять ситуацию - посмотрите на Европу. Наша проблема в том, что мы не верим в свои собственные силы и предпочитаем сидеть дома и возмущаться тихо. Когда на улицу выйдет значительное число людей, власти будут вынуждены прислушиваться к нашему мнению. Если чиновники, конечно, не самоубийцы.
2. "Когда все пойдут - тогда и я"
Самая распространенная позиция. Но если ВСЕ будут ждать ВСЕХ, то никогда и не дождутся. Необходимо находить в себе силы начинать протестовать даже тогда, когда большинство покорно молчит. Постепенно активных и сознательных граждан будет становиться все больше. В том числе и благодаря подаваемому вами примеру.
3. "Идеи поддерживаю, но мне не нравятся организаторы этой акции"
Выходя на митинг, мы в первую очередь поддерживаем не его организаторов, а выдвигаемые требования. Если чувствуете в себе способности и имеете такую возможность, можете проводить свои мероприятия. Но сидеть сложа руки, если кто-то из организаторов выступлений вам несимпатичен - не самое разумное решение.
4. "У меня нет времени"
Спросите себя, сколько времени вы тратите на пиво с друзьями, телевизор или бесцельное сидение в интернете? Больше чем один час в месяц, верно? Так почему же вы не можете выделить один час времени на отстаивание своих прав и интересов, а потом пойти заниматься другими полезными делами?
5. "Мне страшно/неловко"
Неловко должно быть тем, кто не высказывает своего мнения, кто молчит и терпит. А бояться должна власть народа, а не наоборот. Только когда мы переломим себя, тогда и будем жить, наконец, в нормальной стране. Во всех окружающих проблемах виноваты в первую очередь мы сами. (*)
(с) из социальных сетей
(*) В последнем пункте формулировки, конечно, спорные.
Во-первых, есть вполне реальные страхи получить по голове, как Елена Костюченко, или познакомиться с гостеприимством доблестной полиции, и я хорошо понимаю тех, кто из-за этого не ходит на митинги. Я по это же причине не хожу на несогласованные мероприятия: мне стремно. А вот на согласованных риск получить по голове такой же, как в темном переулке, так что страх резко теряет осмысленность.
Во-вторых, формулировка про "виноваты мы сами", конечно, очень уж вызывающая. Я бы сказала, что разгребанием проблем и предотвращением их в дальнейшем никто, кроме нас, заниматься не будет, потому что тем, кто их создал, это не надо, а нам тут еще жить.
Но спорность формулировок не уменьшает ценности текста в целом.
Массовые публичные акции способны менять ситуацию - посмотрите на Европу. Наша проблема в том, что мы не верим в свои собственные силы и предпочитаем сидеть дома и возмущаться тихо. Когда на улицу выйдет значительное число людей, власти будут вынуждены прислушиваться к нашему мнению. Если чиновники, конечно, не самоубийцы.
2. "Когда все пойдут - тогда и я"
Самая распространенная позиция. Но если ВСЕ будут ждать ВСЕХ, то никогда и не дождутся. Необходимо находить в себе силы начинать протестовать даже тогда, когда большинство покорно молчит. Постепенно активных и сознательных граждан будет становиться все больше. В том числе и благодаря подаваемому вами примеру.
3. "Идеи поддерживаю, но мне не нравятся организаторы этой акции"
Выходя на митинг, мы в первую очередь поддерживаем не его организаторов, а выдвигаемые требования. Если чувствуете в себе способности и имеете такую возможность, можете проводить свои мероприятия. Но сидеть сложа руки, если кто-то из организаторов выступлений вам несимпатичен - не самое разумное решение.
4. "У меня нет времени"
Спросите себя, сколько времени вы тратите на пиво с друзьями, телевизор или бесцельное сидение в интернете? Больше чем один час в месяц, верно? Так почему же вы не можете выделить один час времени на отстаивание своих прав и интересов, а потом пойти заниматься другими полезными делами?
5. "Мне страшно/неловко"
Неловко должно быть тем, кто не высказывает своего мнения, кто молчит и терпит. А бояться должна власть народа, а не наоборот. Только когда мы переломим себя, тогда и будем жить, наконец, в нормальной стране. Во всех окружающих проблемах виноваты в первую очередь мы сами. (*)
(с) из социальных сетей
(*) В последнем пункте формулировки, конечно, спорные.
Во-первых, есть вполне реальные страхи получить по голове, как Елена Костюченко, или познакомиться с гостеприимством доблестной полиции, и я хорошо понимаю тех, кто из-за этого не ходит на митинги. Я по это же причине не хожу на несогласованные мероприятия: мне стремно. А вот на согласованных риск получить по голове такой же, как в темном переулке, так что страх резко теряет осмысленность.
Во-вторых, формулировка про "виноваты мы сами", конечно, очень уж вызывающая. Я бы сказала, что разгребанием проблем и предотвращением их в дальнейшем никто, кроме нас, заниматься не будет, потому что тем, кто их создал, это не надо, а нам тут еще жить.
Но спорность формулировок не уменьшает ценности текста в целом.
Ну и где же вариант: "Я не хожу на митинги потому что не хочу бороться (либо - бороться посредством митингов)?". Он, все-таки, не тождественен всему упомянутому, если в основе лежит не страх, а пофигистичное отношение к юридическим, например, правам.
Jess, любые акции любой угнетаемой группы будут мало действенны
Я исхожу из того, что если вообще ничего не делать, ничего вообще и не изменится. Даже жесткую госструктуру можно как-то расшатать.
"Я не хожу на митинги потому что не хочу бороться (либо - бороться посредством митингов)?"
Это не отговорка, а аргумент
и человекаему до лампочки.(Это я не пытаюсь сказать, что надо молчать и никуда не ходить, мне реально интересен конкретно на сейчас расклад "польза/вред" от публичных выступлений кого-либо, идущего вразрез с программой партии).
По поводу отговорок/аргументов - окей, понял, не уловил контекста "говорят после слов "я бы пошел на митинг").
Вот по голове тоже боязно, но вдруг мои мэд нинджа скиллз таки будут плюсом))
Тут я могу сказать одно: хрен его знает
не уловил контекста "говорят после слов "я бы пошел на митинг"
Ясно
Хотелось бы, чтобы в нашей стране это тоже работало, но проблема в том, что наши чиновники и политики уже давно показали, что не зависят от мнения граждан. По факту, первый сигнал прошёл ещё в 2001 году, когда разгоняли НТВ, и с тех пор наша власть не перестаёт демонстрировать, что может прекрасно обойтись без народа. У нас не Европа, у нашего общества другая болезнь и лечение должно быть другим. Вот только каким - я пока не знаю.
А бояться должна власть народа, а не наоборот. Только когда мы переломим себя, тогда и будем жить, наконец, в нормальной стране.
Точно. Власть должна бояться народа. Мужчины не должны насиловать женщин. По улицам должно быть не страшно ходить в ночное время. Если б всё было так, как должно...
Если б всё было так, как должно...
Ну так само собой ничего не делается.
Ага, то есть митинги - метод воздействия на общество, а не на государство? В таком виде они уже больше похожи на осмысленную деятельность, но работают ли они в таком качестве? Есть ли какая-нибудь статистика, какие-нибудь свидетельства тому, что митинги меняют (в нужную их организаторам сторону) отношение к явлению, и не где-нибудь в Европе, а у нас? Что на эту тему говорят социологи? А то как бы действительно электорат не стреманулся - "эти пидарасы уже собираются в стаи, пора их истребить".
Вообще идея отдельно воздействовать на государство и отдельно на общество - в ней что-то есть...