пренебречь, вальсируем
# Я пишу экшн! ОМГ, я же не умею писать экшн, для него надо учить кучу матчасти - боевые техники, астрономию, физику, это не считая канона, ОМГ. Но как меня прет
Вчера-сегодня накатала в районе 20 тыщ знаков плюс переписала написанное ранее, в сумме получилась почти алка бодренькой беготни на грани смерти. И при этом туда удалось впихнуть экспозицию. Может быть, соавтор это раздраконит, или даже я сама, со временем, но пока это чистый незамутненный восторг.
# Сходила на Слэшкон. Наверное, я старею, потому что а) знакомых лиц все меньше, и б) кайфа тоже. Жалко. Тем не менее, удовольствие я поимела в достаточном количестве. И с радостью повстречалась со многими знакомыми
Порадовали: стенд Стар Трека с трупейрингом и трибблами (я выиграла в викторине желтую дельточку, а синие к моему появлению уже кончились, поэтому будет у меня одинокая командная дельточка), стенд Холмсианы с ВВСшными фигурами, трусами на Дауни и борщом, и стенд Мерлина - ребята уже второй год шикарно оформляются. И печенькодалеки, конечно
Бухтение и ворчание
# Попутно обнаружилась забавная вещь: хотя Star Trek is my fandom, я не испытываю ни малейшего желания знакомиться и активно общаться с трекки. С уже знакомыми - да, с удовольствием. А с новыми - нихачу. И в сообщества хожу аккуратно и только за фанпродукцией, никаких обсуждений, ничего личного. У меня свой фэндом, интимный, камерный, с игрой в шахматы и трибблами.
# На RSYA в номинации "Слэш по зарубежным сериалам" выиграл фик по Треку. Теперь у меня моральная дилемма: читать или не читать. Я прочитала все остальные трековые фики на РСИА, но этот написан автором, с которым мы хронически смотрим параллельные сериалы. У меня каждый раз по прочтении ее работ возникает ощущение, что она смотрит какой-то другой сериал с другими персонажами, и персонажи эти мне очень несимпатичны. Поэтому я давно зареклась ее читать. А теперь меня гложет любопытство. Может, перескажет кто-нибудь?
# Пост-слэшконовые идеи дали некоторое количество новых идей для мета-кона. Очень хочется обсуждать уже с практической точки зрения.
# И снова про Трек: читаю очень интересный англоязычный фик, с кучей деталей, сложной политичкой и экшном, пачкой продуманных оригинальных персонажей. В нем маячит мерисью. Она в принципе славная и полезная, но чересчур уж крутая, раздражает. В то же время я понимаю, что если бы на ее месте была какая-нибудь из канонических дам - та же Саавик - она бы меня не раздражала. По этому поводу я в задумчивости.
# Меня, кстати, поражает то, что фандом умудряется считать Саавик кандидаткой в романтические интересы Кирку или Споку и за это ее не любить. Например, на сайте TOS Women, который посвящен разнообразию трековых женщин и тому, какие они клевые, ее задвигают - во многом за то, что ее якобы "подкладывали" героям. Впрочем, у этого сайта вообще есть проблема - он путает две задачи, доказательство великолепия трековых женщин и доказательство того, что ни одна из них не может развести трупейринг. Если ее кому и сватали, так это Дэвиду Маркусу. She has her own agency, и вообще прекрасна. И мне нравятся ее отношения со Споком, доверительные и близкие и сложные. Я бы про нее отдельный сериал посмотрела, но придется ограничиваться романами.


# Сходила на Слэшкон. Наверное, я старею, потому что а) знакомых лиц все меньше, и б) кайфа тоже. Жалко. Тем не менее, удовольствие я поимела в достаточном количестве. И с радостью повстречалась со многими знакомыми


Бухтение и ворчание
# Попутно обнаружилась забавная вещь: хотя Star Trek is my fandom, я не испытываю ни малейшего желания знакомиться и активно общаться с трекки. С уже знакомыми - да, с удовольствием. А с новыми - нихачу. И в сообщества хожу аккуратно и только за фанпродукцией, никаких обсуждений, ничего личного. У меня свой фэндом, интимный, камерный, с игрой в шахматы и трибблами.
# На RSYA в номинации "Слэш по зарубежным сериалам" выиграл фик по Треку. Теперь у меня моральная дилемма: читать или не читать. Я прочитала все остальные трековые фики на РСИА, но этот написан автором, с которым мы хронически смотрим параллельные сериалы. У меня каждый раз по прочтении ее работ возникает ощущение, что она смотрит какой-то другой сериал с другими персонажами, и персонажи эти мне очень несимпатичны. Поэтому я давно зареклась ее читать. А теперь меня гложет любопытство. Может, перескажет кто-нибудь?
# Пост-слэшконовые идеи дали некоторое количество новых идей для мета-кона. Очень хочется обсуждать уже с практической точки зрения.
# И снова про Трек: читаю очень интересный англоязычный фик, с кучей деталей, сложной политичкой и экшном, пачкой продуманных оригинальных персонажей. В нем маячит мерисью. Она в принципе славная и полезная, но чересчур уж крутая, раздражает. В то же время я понимаю, что если бы на ее месте была какая-нибудь из канонических дам - та же Саавик - она бы меня не раздражала. По этому поводу я в задумчивости.
# Меня, кстати, поражает то, что фандом умудряется считать Саавик кандидаткой в романтические интересы Кирку или Споку и за это ее не любить. Например, на сайте TOS Women, который посвящен разнообразию трековых женщин и тому, какие они клевые, ее задвигают - во многом за то, что ее якобы "подкладывали" героям. Впрочем, у этого сайта вообще есть проблема - он путает две задачи, доказательство великолепия трековых женщин и доказательство того, что ни одна из них не может развести трупейринг. Если ее кому и сватали, так это Дэвиду Маркусу. She has her own agency, и вообще прекрасна. И мне нравятся ее отношения со Споком, доверительные и близкие и сложные. Я бы про нее отдельный сериал посмотрела, но придется ограничиваться романами.

(Это, конечно, при условии, что фик герое/шип-ориентированный - если автор концентрируется прежде всего на мире, там другой вопрос).
I'm not sure I'm making much sense here. If not, I'll try to clarify it tomorrow after some more sleep
ДА! Остальное временно опционально. ))
У меня свой фэндом, интимный, камерный, с игрой в шахматы и трибблами.
Может, перескажет кто-нибудь?
А кто победил?
Irit Да, мне тоже от многих, но тут это как-то особенно остро ощущалось. Вокруг трекки в форме, а я как-то понимаю, что у меня все свое, камерное...
А кто победил?
Серая тварь.
А. Нннне читай. Это какой-то очень, очень сильно параллельный фильм. читать дальше
Хотя отсутствие в шорт-листе "Бесконечного падения", скажем, меня несколько смущает.
как ужасно жаль.. я очень люблю этот рассказ, глубоко продуманный и качественно написанный
Но вот тут меня удивляет, что и фик мироориентированный (политичка),
Ну, я под мироориентированным фиком имела в виду скорее варианты типа "Победивший платит" Джетты - то есть не столько даже случаи, когда сюжет ориентирован на раскрытие мира, а просто именно мир (а не канонические герои) - основное, что привязывает фик к канону.
и вроде бы героиня просто так же хороша, как все канонические персонажи, но бесит своей хорошестью. Ощущается как такой... универсальный рояль в кустах.
Ну, кмк, это и есть ответ на вопрос - она так же хороша, как любая каноническая героиня, значит, она лишний элемент - те же задачи можно было решить без её введения.
автора прет от !ангста и !БОЛИ
У меня такое впечатление от всех работ этого автора, честно говоря. Вернее, от всех работ складывается ощущение безнадеги и каких-то исключительно неприятных, не любящих себя и других, живущих в бесконечном ангсте людей. Поэтому я и не стала читать - во-первых, я сама такое не люблю, а во-вторых, такая картина мира в Трек как-то не помещается. Имхо, конечно.
Хельга Винтер я под мироориентированным фиком имела в виду скорее варианты типа "Победивший платит" Джетты - то есть не столько даже случаи, когда сюжет ориентирован на раскрытие мира, а просто именно мир (а не канонические герои) - основное, что привязывает фик к канон
А, поняла.
она так же хороша, как любая каноническая героиня, значит, она лишний элемент - те же задачи можно было решить без её введения
Да, скорее всего, так. Не плоди лишних сущностей без надобности. (с) По окончании чтения у меня осталось впечатление, что там вообще одна сюжетная линия лишняя, как раз связанная с оригинальными персонажами (другими). Я, по крайней мере, четко вижу, как ее можно выдернуть - и текст останется цельным. А так она только внимание от кульминации оттягивает, потому что выходит за ее пределы...
*Janos* Саавик восхитительна
А, поняла.
Не плоди лишних сущностей без надобности. (с)
Ага, именно